LAUSUNTO: Nimilakiesitys 19.9. huolestuttaa sukupuolivähemmistöjen järjestöjä!

Trasek, Seta, Dreamwear Club ja Translasten ja -nuorten perheet ovat huolissaan hallituksen 19.9. antaman nimilakiesityksen vaikutuksista sukupuolivähemmistöihin. Esityksessä etunimeä koskevat säädökset eivät ota huomioon sukupuolivähemmistöjen tarpeita voimassa olevan tasa-arvolain mukaisesti.

Järjestöjen mukaan lakiesitykseen sisältyvä etunimen tiukka sukupuolittaminen on selvässä ristiriidassa muun yhteiskunnassa tapahtuneen kehityksen kanssa. Sukupuolivähemmistöjen oikeudet ja tasa-arvoinen kohtelu huomioidaan muussa lainsäädäntövalmistelussa ja viranomaistyössä pääsääntöisesti koko ajan entistä paremmin, mutta esitys nimilaiksi on valitettava poikkeus. Järjestöt lähestyivät tänään lakivaliokuntaa, jonka käsittelyyn lakiesitys on siirtynyt.

Hallituksen esityksen mukaan etunimeksi voidaan hyväksyä etunimi, joka on vakiintunut samalle juridiselle sukupuolelle. Nimen vakiintuneisuutta arvioidaan sillä perusteella, onko nimi jo käytössä nimensaajan kanssa viidellä samaa juridista sukupuolta olevalla elossa olevalla henkilöllä. Sukupuolisäännöstä poikkeaminen olisi mahdollista hakijan sukupuoli-identiteetin perusteella, jos hakija esittää siitä luotettavan selvityksen.

”Poikkeustapaus perustuisi siis aina viranomaisharkintaan eikä olisi henkilön itsensä päätettävissä oleva asia. Nimestä päättävät viranomaiset pannaan arvioimaan sukupuoli-identiteetin aitoutta, mikä ei pitäisi olla heidän tehtävänsä”, kritisoi transsukupuolisten potilasjärjestö Trasekin puheenjohtaja Panda Eriksson.

Erikssonin mukaan on suuri riski sille, että päätökset vaihtelisivat siten, että syntyisi tasa-arvolaissa kiellettyä sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun liittyvää syrjintää.

”Jos esitetty harkinta jää lakiin, olisi tärkeää, että laista laaditaan riittävän selkeät soveltamisohjeet, joilla varmistetaan yhdenmukainen viranomaiskäytäntö.”

Aikuisten ja lasten tarpeet jätetään huomiotta

Transvestiittien* ja transfeminiinien* etujärjestön Dreamwear Club ry:n puheenjohtaja Tuija von Konow nostaa esiin lain rajoitukset sekä naiselle että miehelle sukupuolitettujen nimien yhtäaikaisen käytön kiellon.

”Suomessa on suuri joukko transvestiitteja ja muunsukupuolisia, joiden sukupuoli-identiteetti on sekä miehen että naisen. Ruotsin nimilaissa tämä on ollut mahdolista jo vuosia eikä käytäntö ole aiheuttanut ongelmia.”

Translasten ja -nuorten perheet ry:n puheenjohtaja Riikka Aapalahti toteaa myös, että laki on ongelmallinen myös translasten kohdalla. Tutkimuksissa on osoitettu, että alle kouluikäinen voi pysyvästi ilmaista kuuluvansa eri sukupuoleen kuin mihin hänet on syntymässä määritelty.

”Tällaiselle lapselle omaa sukupuoli-identiteettiä vastaava etunimi tukee kehitystä ja on tärkeää, että tuo nimen muutos tapahtuu riittävän varhain, käytännössä ennen koulun aloittamista.”

Norminpurku vai normin vahvistus?

Etunimien sukupuolisidonnaisuutta perustellaan henkilön tunnistamisella ja kansallisella nimiperinteellä. Suomen kielen apulaisprofessori Unni Leino toteaa nimilain perustelujen olevan kaikuja menneisyydestä.

”1960-luvun lopulla käyttöön otettua henkilötunnuksen sukupuolimerkintää harkitaan poistettavaksi henkilötunnuksesta, mikä vähentää myös nimen ja henkilötunnistuksen ja kaksinapaisen sukupuolijärjestelmän yhteyttä toisiinsa. Toisaalta nykyinen nimilaki säädettiin vuonna 1945 ja sitä ennen laissa ei säädetty nimen sukupuolen mukaisuudesta mitään”, Leino sanoo.

Valtakunnallisen ihmisoikeusjärjestö Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo muistuttaa myös lainsäädännössä edellytettävistä yksilön oikeuksia koskevista reunaehdoista.

”Sukupuoli-identiteetillä ja sukupuolen ilmaisulla on lain takaama oikeutus. Sukupuolivähemmistöjen oikeudet ja tasa-arvoinen kohtelu on huomioitu muussa lainsäädäntövalmistelussa ja viranomaistyössä pääsääntöisesti koko ajan entistä paremmin. Nimilakiesitykseen sisältyvä etunimen tiukka sukupuolittaminen on selvässä ristiriidassa kaiken tämän kanssa”, Tarjamo sanoo.

Järjestöjen mielestä nimilaki on osa hallituksen normitalkoita. Hallituksen esityksen mukainen järjestely ei vähennä tai pura normeja.

”Paras tapa purkaa turhia normeja olisi säätää nimilaki, joka vahvistaisi ihmisten itsemäärittelyoikeutta ja mahdollistaisi etunimen muuttamisen pääsääntöisesti yksinkertaisella ilmoitusmenettelyllä”, Tarjamo jatkaa.
Lisätietoa nimilain ongelmista:

Kampanjasivu: http://www.dreamwearclub.net/nimilaki/kampanja.html

Panda Eriksson
puheenjohtaja, puheenjohtaja [a] trasek.fi
Trasek ry

Kerttu Tarjamo
pääsihteeri
+358 50 309 8108 / paasihteeri [a] seta.fi
Seta ry

Tallennettu kategorioihin Julkaisut, Kirjoitukset, Tiedotteet | Avainsanoina | Kommentit pois päältä artikkelissa LAUSUNTO: Nimilakiesitys 19.9. huolestuttaa sukupuolivähemmistöjen järjestöjä!

EUROOPAN KOMISSION KANNANOTTO: LISÄÄNTYMISKYVYTTÖMYYSVAATIMUKSESTA LUOVUTTAVA SUKUPUOLEN JURIDISEN VAHVISTAMISEN EHTONA

LAUSUNTO 30.6.2017:

Euroopan parlamentin jäsen Miapetra Kumpula-Natri jätti huhtikuussa Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen pakkosterilisaatiosta juridisen sukupuolen vahvistamisen ehtona. Trasekin ja Setan yhteinen translakikampanja “Kuuluu kaikille” sekä Amnestyn kampanja “Translaki nyt!” vaativat translain kokonaisuudistusta.

Suomen nykyinen translaki loukkaa transihmisten perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia.  Kaikki transihmiset eivät halua saati voi käyttää hormonivalmisteita, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää kirurginen sterilisaatio, jos haluaa muuttaa juridista sukupuolimerkintäänsä. Tämä ei ole aito  valintatilanne, sillä juridinen sukupuolenkorjaus on monelle transihmiselle elintärkeä. Jotkut transihmiset ovat kokeneet, että vaihtoehtoja hormonihoidoille ei tarjota. Amnesty Internationalin raportissa The State Decides Who I am (2014) suomalaiset transihmiset kertovat, miten he ovat jälkeenpäin katuneet suostumistaan hormonihoitoihin, joita eivät kokeneet itse tarvitsevansa, mutta joihin taipuivat saadakseen juridisen sukupuolensa korjattua. Tällaiseen valintaan pakottaminen epäsuorastikin on loukkaus henkilön fyysistä ja psyykkistä itsemääräämisoikeutta kohtaan.

Kansainvälisten ihmisoikeusvelvotteiden ja -suositusten mukaan sukupuolen juridisen vahvistamisen prosessin on oltava nopea, avoin ja sujuva, ja sen on kunnioitettava ihmisten yksityisyyttä ja ihmisarvoa. Lisääntymiskyvyttömyyden poistamista Suomen nykyisestä translaista on myös vaatinut mm. YK:n naisten syrjinnän poistamista käsittelevä komitea (CEDAW).

Euroopan komission oikeusasioista vastaava komissaari Věra Jourován vastauksessa todetaan, että kaikenlainen sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ominaisuuksiin perustuva syrjintä, suvaitsemattomuus tai väkivalta on EU:n perusarvojen vastaista. Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan sukupuolten tasa-arvon periaatetta sovelletaan sukupuolen korjaamisesta johtuvaan syrjintään. Komissio viittaa vastauksessaan esimerkkinä historialliseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioon A.P., Garçon ja Nicot vs Ranska, jonka mukaan pakkosterilisaatio loukkaa Euroopan ihmisoikeusjulistuksen kahdeksatta artiklaa, joka velvoittaa jäsenvaltiot suojaamaan omalla lainsäädännöllään yksityisyyttä ja perhe-elämää. Jourován toteaa myös, että vaikka komissiolla ei ole toimivaltaa puuttua kansalliseen translainsäädäntöön, jäsenvaltioiden ja niiden kansallisten tuomioistuinten velvollisuus on varmistaa, että kansallista lainsäädäntöä tulkitaan ja sovelletaan perusoikeuksia koskevien velvoitteiden mukaisesti.  

Suomen tulisi noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen mukaisesti luovuttava lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksesta ja pakkosteriloinnista sukupuolen juridisen vahvistamisen ehtona. Sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin että nyt myös Euroopan komissio katsovat, että pakkosterilisaatiosta pitää luopua. Lisäksi nykyinen laki on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, sillä perustuslain mukaan jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.

Lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksesta luopuminen ei kuitenkaan riitä. Suomen tulee poistaa myös muut, ihmisoikeusnäkökulmasta ongelmalliset ehdot translainsäädännöstä. Sukupuolen juridinen vahvistaminen on irrotettava patologisoivasta lääketieteellisestä prosessista. Hoitotarpeen arvioinnin tulee perustua sukupuoltaan korjaavan henkilön omiin tarpeisiin ja juridisen sukupuolenkorjauksen ikärajasta on luovuttava

Allekirjoittaneet kannustavat Suomea muuttamaan translakia mahdollisimman pian.

Lisätietoja:

Trasek ry (puheenjohtaja Panda Eriksson, puheenjohtaja@trasek.fi)
Seta ry (puheenjohtaja Viima Lampinen, viima.lampinen@seta.fi)

 

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet | Avainsanoina , | Kommentit pois päältä artikkelissa EUROOPAN KOMISSION KANNANOTTO: LISÄÄNTYMISKYVYTTÖMYYSVAATIMUKSESTA LUOVUTTAVA SUKUPUOLEN JURIDISEN VAHVISTAMISEN EHTONA

Trasek Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan kuultavana

Eilen 3.5.2017 Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta (lyhenne: LIBE) kokoontui ensimmäistä kertaa keskustelemaan juridisesta sukupuolen tunnustamisesta ja pakkosterilointivaatimuksista Euroopassa. Brysselissä kuultavana olivat Trasekin Kasper Kivistö sekä Transgender Europen Richard Tom Köhler.

18195026_10158620925075092_847369945204783892_n

Kivistö totesi puheenvuorossaan mm. että sterilaatiovaatimuksen poistaminen translaista ei ole riittävä toimenpide. Translaista tulisi myös poistaa 18 vuoden ikäraja sekä vaatimus diagnoosista ja kahden psykiatrin lääketieteellisestä lausunnosta, jotta se kunnioittaisi perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia.

Kasper Kivistö Brysselissä

Parlamentaarikot osoittivat TGEUn raportin mukaan suurta kiinnostusta aihetta kohtaan ja peräänkuuluttivat pakkosterilisaatioiden ja transsukupuolisuuden patologisoinnin lopettamista.

Trasekin osallistuminen oli ILGA-Europen sponsoroima.

Tallennettu kategorioihin Uutiset | Kommentit pois päältä artikkelissa Trasek Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan kuultavana

Potilasjärjestö Trasek saa uuden puheenjohtajan

Trasek ry:n vuosikokous käytiin 28.4.2017.  Antti Karanki siirtyy kymmenen puheen-johtajavuoden jälkeen sivuun, Trasekin uudeksi puheenjohtajaksi valittiin 26-vuotias muunsukupuolinen Panda Eriksson. 

Trasek ry on vuonna 1984 perustettu potilasjärjestö, joka ajaa trans- ja/tai muunsukupuolisten sekä intersukupuolisten perus- ja ihmisoikeuksia. Viime vuonna järjestö toimi aktiivisesti niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin. Tuore puheenjohtaja edusti yhdistystä Genevessä, kun YK:n kidutuksen vastainen komitea tarkasteli Suomea ihmisoikeusrikkomuksien osalta. Toisena isona projektina järjestö käynnisti Seta ry:n kanssa yhteistyössä Kuuluu kaikille -translakikampanjan, joka ajaa translain kokonaisuudistusta.

Ensi vuoden fokus on edelleen vahvasti translakiteemassa. Emme tyydy mihinkään muuhun, kuin itsemääräämisoikeuteen”, toteaa Eriksson. Trasek pyrkii myös kasvamaan ja löytämään lisää resursseja vastatakseen alati kasvavaan tarpeeseen. Neuvonta- ja tukihenkilöpalveluja käyttää yhä useampi.

Karanki jatkaa hallituksen jäsenenä, samoin kuin Kasper Kivistö, Sami Suhonen ja Hanna Leppänen. Uusia jäseniä ovat Pii Anttonen, Alexis Rancken, Erika-Evely Ee Eisen sekä Aleksi Vesala. Varajäseninä toimivat Venni Turtiainen, Maija Koivistoinen, Silja Kanerva, Terhi Viikki, Milo Toivonen, Unni Leino sekä Arja Voipio.

Lisäinfoa:

Panda Eriksson, puheenjohtaja
panda(a)trasek.fi

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet | Kommentit pois päältä artikkelissa Potilasjärjestö Trasek saa uuden puheenjohtajan

Ihmisoikeusjärjestöt YK:ssa: Transihmisten ja intersukupuolisten kohtelu Suomessa julmaa, epäinhimillistä ja halventavaa

Seta ja Trasek vaativat intersukupuolisten lasten tarpeettoman ja haitallisen kosmeettisen kirurgian välitöntä lopettamista sekä translain kiireellistä uudistamista itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi.

 

YK:n kidutuksen vastainen komitea tarkastelee Suomen ihmisoikeustilannetta marraskuussa. Komitea järjestää kuulemisen kansalaisjärjestöjen kanssa saadakseen täsmällisen kuvan siitä, miten kidutuksen ja muun epäinhimillisen kohtelun kieltävän YK-sopimuksen asettamat ihmisoikeusvelvoitteet toteutuvat Suomessa.

 

Transihmisten ja intersukupuolisten ihmisten kohtelusta komitealle raportoineet Seta ja Trasek osallistuvat kahden edustajan voimin tilaisuuteen Genevessä 8. marraskuuta. Kuulemiseen osallistuu myös raportin huomiot ja vaatimukset allekirjoittava Amnestyn Suomen osasto.

 

Huolena translain karkeat vaatimukset ja transnuorten hälyttävä tilanne

 

Suomessa vuosia keskustelussa ollut translain kokonaisuudistus on yksi järjestöjen keskeisistä vaatimuksista. Translaista halutaan itsemääräämisoikeutta kunnioittava.

 

”Suomen nykyinen translaki loukkaa keskeisimpiä ihmisoikeuksia räikeästi. Transihmisten pakkosterilisointi ja usein vuosia kestävä psykiatrinen valvonta on yksinkertaisesti julmaa ja epäinhimillistä. Ihmisen pakottaminen lääketieteelliseen seurantaan ja toimenpiteisiin, jotta hän saa muuttaa nimensä ja henkilöllisyystodistuksensa sukupuolimerkinnän, on halventavaa. Translaki on uudistettava ihmisen itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi”, vaatii järjestöjä Genevessä edustava Kasper Kivistö.

 

Kuvassa kaksi henkilöä, Panda Eriksson ja Kasper Kivistö Trasekin hallituksesta, istuvat vierekkäin portailla ja katsovat kameraan.

Panda Eriksson (vas.) ja Kasper Kivistö edustavat Setaa ja Trasekia YK:n kuulemisessa marraskuussa 2016. Kuva: Sonja Siikanen.

 

Järjestöjen mukaan Suomen tulisi kiinnittää erityistä huomiota transnuorten hälyttävään tilanteeseen.

 

”Tutkimusten mukaan joka toinen transnuori kohtaa fyysistä väkivaltaa ja vielä useampi häirintää tai psyykkistä väkivaltaa. Syrjinnän seuraamukset ovat vakavia. Useampi kuin joka toinen transnuori on ajatellut itsensä vahingoittamista ja itsemurhaa”, kertoo Panda Eriksson, joka osallistuu Geneven kuulemiseen Kivistön kanssa.

 

”Valitettavan usein terveydenhuoltohenkilökunta, opettajat ja vanhemmat vähättelevät tai suhtautuvat negatiivisesti transnuoren sukupuoli-identiteettiin. Tämä on saatava loppumaan. Transnuoret kaipaavat psykologista ja sosiaalista tukea. Mahdollisuus nimen ja henkilöllisyystodistuksen sukupuolimerkinnän muuttamiseen on taattava myös nuorille”, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo toteaa.

 

Intersukupuolisten lasten tarpeeton kirurgia saatava loppumaan

 

Järjestöt vaativat Suomea myös välittömästi lopettamaan intersukupuolisten lasten niin kutsutun ”sukupuolta normalisoivan” kosmeettisen kirurgian. Usein vauva- ja taaperoikäisten intersukupuolisten lasten ulkoisia sukuelimiä muokataan kirurgisesti, jotta lapsen keho saataisiin helpommin sopimaan lääketieteen käsitykseen siitä, millainen tyttö- tai poikavauvan kehon tulee olla – vaikka sukuelimet olisivat täysin toimivat.

 

”Intersukupuolisuus on osa luonnon ja sukupuolen moninaisuutta, ei ongelma, joka tulisi ratkaista veitsellä. Lapsille tehtävät tarpeettomat kirurgiset toimenpiteet loukkaavat törkeästi ihmisen fyysistä koskemattomuutta ja aiheuttavat usein tunnottomuutta, pitkäaikaista kipua tai muita elimellisiä ongelmia. Nämä leikkaukset on lopetettava välittömästi. Myöskin sukupuoleen ohjaava hormonihoito on muutettava tapahtuvaksi yhteistyössä yksilön kanssa. Järjestelmä, jossa ylhäältä käsin määrätään lapsen sukupuoli ja miten tämän tulee kokea oma kehonsa ja tilansa, on kaikin tavoin ihmisoikeuksien vastainen”, sanoo Terhi Viikki Trasekista.

 

YK:n kidutuksen vastainen komitea tarkastelee Suomen tilannetta hallituksen ja kansalaisjärjestöjen toimittamien raporttien ja Genevessä järjestettävien kuulemistilaisuuksien pohjalta. Komitea antaa Suomen hallitukselle suositukset ihmisoikeustilanteen kehittämiseksi noin 1–2 kuukautta kuulemisen jälkeen.

 

Lisätietoja ja haastattelupyynnöt:

 

Setan ja Trasekin raportti YK:n kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja halventavan kohtelun vastaista sopimusta valvovalle komitealle luettavissa ja ladattavissa TÄÄLTÄ.

 

Kaikki Suomen kuulemiseen liittyvät dokumentit YK:n sivulla, paina TÄÄLTÄ.

 

Kerttu Tarjamo
p. +358 50 309 8108

 

Panda Eriksson

 

Kasper Kivistö
Tallennettu kategorioihin Tiedotteet, Uutiset | Avainsanoina , , , , , | Kommentit pois päältä artikkelissa Ihmisoikeusjärjestöt YK:ssa: Transihmisten ja intersukupuolisten kohtelu Suomessa julmaa, epäinhimillistä ja halventavaa

Ihmisoikeusjärjestöt vaativat: itsemääräämisoikeus sukupuoleen lakiuudistuksen lähtökohdaksi

Sukupuolen juridista vahvistamista koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan avioliittolain muutoksen yhteydessä. Me allekirjoittaneet ihmisoikeusjärjestöt vaadimme kyseisen translain uudistamista siten, että sukupuolen juridiseen vahvistamiseen riittää henkilön oma ilmoitus.

Tällä hetkellä sukupuolen vahvistamisen ehtona on muun muassa naimattomuus, lisääntymiskyvyttömyys ja täysi-ikäisyys. Uusi avioliittolaki edistää tasa-arvoa yhteiskunnassa: tämän tasa-arvon on ulotuttava koskemaan myös sukupuolivähemmistöjä. Nykyinen translaki aiheuttaa perus- ja ihmisoikeusloukkauksia, jotka poistuvat, kun laki muutetaan ihmisoikeuslähtöiseksi.

Valtioneuvostolle esiteltiin 15.10 lakimuutosehdotus, jossa vain naimattomuusvaatimus esitetään poistettavaksi translaista. Tämän ehdon poistuminen on edistysaskel, mutta perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta täysin riittämätön.

Sukupuolen juridista vahvistamista koskevaa lainsäädäntöä on muutettu viime vuosina ympäri maailmaa. Itsemääräämisoikeuteen perustuvia lakeja on hyväksytty muun muassa Euroopan katolilaisissa maissa Irlannissa ja Maltalla. Pohjoismaista Tanska on jo uudistanut lakinsa itsemääräämisperustaiseksi. Norjassa vastaavanlainen lakimuutos astunee voimaan keväällä 2016.

Suomessa voimassa oleva translaki on karkean syrjivä. Tästä syystä nyt esitelty hallituksen esitys on pettymys. Ihmisoikeusjärjestöt odottivat, että translakiin esitettäisiin perinpohjaisia muutoksia tasa-arvoisen avioliittolainsäädännön valmistelun yhteydessä. Painetta translain muutokseen synnyttää myös uudistunut tasa-arvolaki, jossa syrjinnän kielto on laajennettu koskemaan sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisuun koskevaa syrjintää. Muutostarve on perusteltavissa muunkin lainsäädännön pohjalta. Myös kansainväliset ihmisoikeuselimet ovat kiinnittäneet huomiota Suomen translain syrjivyyteen. Suomi on saanut huomautuksia translain suhteen niin Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetulta kuin YK:n alaiselta naisten oikeuksien sopimusta valvovalta komitealtakin. YK:n kidutuksenvastainen erityisraportoija on vaatinut muun muassa vaatimusta lisääntymiskyvyttömyydestä poistettavaksi.

”Me allekirjoittaneet järjestöt emme tyydy lakiuudistukseen, joka edelleen syrjii transsukupuolisia. Jos lakia sorvataan nyt, niin se on tehtävä kunnolla, transihmisten ihmisoikeuksia kunnioittaen. Ja kun Suomi ajaa kansainvälisessä ihmisoikeuspolitiikassaan aktiivisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia niin eikö tämän pitäisi näkyä myös sisäpolitiikassa?” Amnestyn Suomen osaston asiantuntija Pia Puu Oksanen kysyy.

Nykylain mukaan sukupuolen juridinen vahvistaminen vaatii pitkät tutkimukset yliopistollisessa keskussairaalassa sekä lausunnon toisestakin yliopistollisesta keskussairaalasta. Lisääntymiskyvyttömyydestäkin vaaditaan lääketieteellinen lausunto. ”Juridinen ja lääketieteellinen korjausprosessi on erotettava toisistaan ja sukupuolen vahvistamisen kaikkien osien tulee hoitua sujuvasti ja läpinäkyvästi”, Trasek ry:n puheenjohtaja Antti Karanki vaatii.

Nykylaki edellyttää täysi-ikäisyyttä sukupuolen juridiselle vahvistamiselle. Käytännössä tämä luo tilanteita, joissa juridiikka laahaa todellisuudesta jäljessä. Näissä tilanteissa nuoret altistuvat syrjinnälle. Papereissa kummitteleva vanhentunut sukupuolimerkintä aiheuttaa ongelmia ja esimerkiksi vähentää halua hakea koulutukseen.

”Myös nuorten oikeus omaan sukupuoleensa on turvattava ja nuorten sukupuolen juridisen vahvistamisen tulee olla mahdollista”, Setan puheenjohtaja Panu Mäenpää kertoo.

Näistä syistä me, allekirjoittaneet järjestöt vaadimme sujuvaa ja läpinäkyvää, aidosti itsemääräämisoikeuteen perustuvaa lakia sukupuolen juridiselle vahvistamiselle.

Allekirjoittajat:

Amnesty International, Suomen osasto ry
Pia Puu Oksanen, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen perustuvan syrjinnän asiantuntija

Dreamwear Club ry
Kristiina Piippola, puheenjohtaja

Ihmisoikeusliitto
Päivi Mattila, pääsihteeri

Sateenkaariperheet ry
Elina Laavi, puheenjohtaja

Seta ry
Panu Mäenpää, puheenjohtaja

Trasek ry
Antti Karanki, puheenjohtaja

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet | Kommentit pois päältä artikkelissa Ihmisoikeusjärjestöt vaativat: itsemääräämisoikeus sukupuoleen lakiuudistuksen lähtökohdaksi

Kannanotto: Transihmisten ihmisoikeudet toteutettava – translaki uudistettava

Kannanotto 24.6.2015
TRANSIHMISTEN IHMISOIKEUDET TOTEUTETTAVA – TRANSLAKI UUDISTETTAVA

Me allekirjoittaneet järjestöt vaadimme translain ihmisoikeusloukkausten poistamista viipymättä. Asiassa on tehty laaja valmistelutyö, jonka pohjalta on mahdollista edetä nopeasti toteuttamaan lakiuudistus. Uudistus on tarkoituksenmukaista tehdä samalla, kun translaki avataan avioliittolain muutoksesta johtuen.

Sukupuolen juridista vahvistamista koskeva lainsäädäntö eli niin kutsuttu translaki tulee uudistaa ihmisoikeusperustaisesti niin, että juridisen sukupuolen vahvistaminen tapahtuu omalla ilmoituksella. Tämä noudattaisi Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen ja muiden ihmisoikeuselinten suosituksia sekä seuraisi viimeaikaista kansainvälistä kehitystä. Uudistus olisi linjassa hallitusohjelman Suomi 2025 -vision kanssa, jonka mukaan ”ihmisellä on vapaus ja vastuu rakentaa omaa, perheensä ja läheistensä elämää”. Erityisen tärkeä uudistus olisi transnuorten hyvinvoinnille ja osallisuudelle.

Argentiinassa ja Maltalla itsemääräämisoikeus juridiseen sukupuoleen on toteutettu täysimääräisesti. Juridinen sukupuoli vahvistetaan henkilön oman ilmoituksen pohjalta. Menettely on mahdollinen myös alaikäisille. Tanskassa tämä itsemääräämisoikeus on toteutettu täysi-ikäisille. Myös Kolumbiassa juridisen sukupuolen vahvistaminen perustuu omaan ilmoitukseen. Irlannin hallitus on ilmoittanut esittävänsä itsemääräämisoikeuteen perustuvaa translakia. Norjan hallituksen asiantuntijatyöryhmä esittää vastaavaa menettelyä. Se esittää oikeudellisen sukupuolen vahvistamisen tekemistä mahdolliseksi myös alaikäisille joko vanhemman suostumuksella tai viranomaiselle tehtävällä hakemuksella. Myös Ruotsissa on jo poistettu valtaosa itsemääräämisoikeuden esteistä.

Suomea on toistuvasti kehotettu poistamaan laista ihmisoikeuksia loukkaavat ehdot juridisen sukupuolen vahvistamiselle. Asiaan ovat puuttuneet esimerkiksi Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu ja YK:n CEDAW-komitea, joka valvoo sopimusta kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamiseksi. Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) hyväksyi 22.4.2015 merkittävän päätöslauselman, jossa se kannusti jäsenmaita ottamaan juridisen sukupuolen vahvistamiseksi itsemääräämisoikeuteen perustuvan, nopean, läpinäkyvän ja saavutettavan menettelyn, jossa ei ole vaatimuksia esimerkiksi iästä, sekä poistamaan juridisen sukupuolen vahvistamisesta lääketieteelliset ehdot, kuten lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen ja mielenterveysdiagnoosin, sekä naimattomuusvaatimuksen.

Vaadimme, että Suomi täyttää kansainvälisesti antamansa lupaukset ja sitoumukset ihmisoikeuksien toteuttamisesta. Juridisen sukupuolen vahvistamisen ehdoksi ei saa asettaa lisääntymiskyvyttömyyttä eikä mitään lääketieteellistä hoitoa, toimenpidettä tai diagnoosia. Ehdoksi ei myöskään saa asettaa terveydenhoitohenkilöstön tai muun kolmannen osapuolen lausuntoa tai vastaavaa. Juridisen sukupuolen vahvistaminen ja henkilön mahdollisesti tarvitsema lääketieteellinen hoito pitää erottaa toisistaan, eikä niiden toteutumista saa ehdollistaa toisistaan riippuviksi. Mahdollisten lääketieteellisten hoitojen tulee perustua kunkin potilaan yksilöllisiin tarpeisiin. Juridisen sukupuolen vahvistamisen pitää olla sujuvaa ja nopeaa.

Translain muutoksia on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä, mutta edellinen hallitus ei antanut asiasta esitystä eduskunnalle. Ministeriön asiantuntijatyöryhmä julkaisi loppuraporttinsa 6.5.2015. Siinä työryhmä ehdottaa mahdollisuutta muuttaa lainsäädäntöä siten, että henkilö voisi itse ilmoittaa tai tehdä hakemuksen sukupuolensa vahvistamisesta väestötietoihin ja että rekisterimerkinnän muutos voitaisiin tehdä ilman vaatimusta lääketieteellisen selvityksen antamisesta transsukupuolisuudesta. Vaatimusta täysi-ikäisyydestä sukupuolen oikeudellisen vahvistamisen edellytyksenä voisi työryhmän mukaan olla perusteltua tarkastella. Lisäksi työryhmän mukaan tulisi arvioida, miten sukupuolensa vahvistaneiden henkilöiden juridisesta vanhemmuudesta säädetään. Työryhmä ehdottaa myös lain nimeä muutettavaksi ajantasaiseksi muotoon ”laki sukupuolen vahvistamisesta”.

Jos nämä uudistukset toteutuisivat, sukupuolensa vahvistavalta ei enää edellytettäisi lisääntymiskyvyttömyyttä, psykiatrista diagnoosia, stereotyyppistä sukupuoliroolia, avioliitosta luopumista eikä 18 vuoden ikää. Järjestöjen mielestä on syytä harkita, onko erillinen translaki ylipäätään tarpeellinen esitettyjen muutosten jälkeen, vai sopivatko juridisen sukupuolen vahvistamiseen liittyvät säännökset Tanskan mallin mukaan paremmin väestötietolakiin, jossa muutenkin säännellään henkilötunnuksen muuttamiseen liittyviä tilanteita.

Kannatamme lämpimästi työryhmän esittämiä uudistuksia. Suomen on toteutettava transihmisten oikeudet ihmisarvoiseen elämään, yksityis- ja perhe-elämän suojaan, oikeuteen tulla tunnustetuksi henkilönä, omasta kehostaan päättämiseen, oikeuteen parhaaseen mahdolliseen terveydentilaan, lapsen oikeuteen identiteettiin sekä oikeuteen olla joutumatta kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun uhriksi. Kenenkään ei pidä joutua valitsemaan eri ihmisoikeuksiensa väliltä.

Frank Johansson, toiminnanjohtaja, Amnesty International Suomen osasto ry
Petra Peltonen, varapuheenjohtaja, Demarinuoret
Minna-Maaria Lax, puheenjohtaja, DreamWearClub ry
Päivi Mattila, pääsihteeri, Ihmisoikeusliitto ry
Janne Hälinen, puheenjohtaja, Kansallinen sateenkaariryhmä – Kasary ry
Simo Rauma, puheenjohtaja, Karelia-ammattikorkeakoulun opiskelijakunta POKA
Teppo Säkkinen, puheenjohtaja, Keskustanuoret
Hilkka Kemppi, puheenjohtaja, Keskustan Opiskelijaliitto (KOL) ry
Tuomas Stöckel, varapuheenjohtaja, Kokoomuksen Nuorten Liitto ry
Daniel Lahti, Puheenjohtaja, Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry
Kalle Könkkölä, toiminnanjohtaja, Kynnys ry
Jemi Heinilä, puheenjohtaja, Metropolia Ammattikorkeakoulun opiskelijakunta METKA
Milla Pyykkönen, pääsihteeri, Naisasialiitto Unioni ry
Matias Vainio, puheenjohtaja, Opiskelijoiden liikuntaliitto ry (OLL)
Ahto Apajalahti, puheenjohtaja, Piraattinuoret ry
Oscar Ohlis, ordförande, Regnbågsankan rf
JP Väisänen, Punainen sateenkaari, SKP:n HLBTQ-työryhmä
Juha Jämsä, toiminnanjohtaja, Sateenkaariperheet ry
Aija Salo, pääsihteeri, Seta ry
Hanna Huumonen, puheenjohtaja, Sosialidemokraattiset Opiskelijat – SONK ry
Marita Ruohonen, toiminnanjohtaja, Suomen Mielenterveysseura
Olli Joensuu, pääsihteeri, Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry
Kimi Merikukka, puheenjohtaja, Suomen Opiskelija-Allianssi – OSKU ry
Joonas Peltonen, puheenjohtaja, Suomen opiskelijakuntien liitto – SAMOK ry
Janne Ollikainen, pääsihteeri, Suomen Työväen Urheiluliitto TUL ry
Jari Järvenpää, puheenjohtaja, Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL ry
Ida Schauman, förbundsordförande, Svensk ungdom
Antti Karanki, puheenjohtaja, Trasek ry
Merja Heikkonen, puheenjohtaja, Vammaisfoorumi ry
Anni Ahlakorpi, puheenjohtaja, Vasemmistonuoret ry
Pinja Laukkanen, puheenjohtaja, Vasemmisto-opiskelijat ry
Saara Ilvessalo, puheenjohtaja, Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO ry
Jens Back, ordförande, Åbo Akademis studentkår


Kannanotto pdf-muotoisena tästä linkistä:
http://seta.fi/seta/wp-content/uploads/2015/06/Kannanotto-24.6.2015-Transihmisten-ihmisoikeudet-toteutettava-translaki-uudistettava.pdf

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet, Uutiset | Avainsanoina , | Kommentit pois päältä artikkelissa Kannanotto: Transihmisten ihmisoikeudet toteutettava – translaki uudistettava

Hedelmöityshoitojen yhdenvertaisuudessa erävoitto

Hedelmöityshoitojen yhdenvertaisuudessa erävoitto – STM yrittää saada kuriin julkisia hedelmöityshoitoklinikoita, jotka kieltäytyvät hoitamasta sateenkaariperheitä

Sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi tänään tiedotteen, jonka mukaan hedelmöityshoidon perusteet koskevat yhdenvertaisesti kaikkia, ja että hoidon antamisessa ei saa syrjiä eri ryhmiä. Ministeriö haluaa tiedotteellaan varmistaa, että sairaanhoitopiirit alkaisivat palvella myös naispareja, itsellisiä naisia ja transihmisiä, joilta hedelmöityshoidot on toistaiseksi pääasiassa evätty.

Sateenkaariperheet, Seta, Trasek ja Lapsettomien yhdistys Simpukka ovat tehneet asian eteen pitkäjänteistä vaikuttamistyötä vuosien ajan. Järjestöt ovat iloisia ministeriön selvästä linjauksesta ja toivovat, että syrjintä hedelmöityshoidoissa loppuisi ilman oikeustaisteluita.

”Julkisten hedelmöityshoitoklinikoiden ylilääkärit ovat laajasti vastustaneet palvelujen ulottamista sateenkaariperheille. Tätä laitonta syrjintää ovat aiemmin yrittäneet kitkeä Valvira, tasa-arvovaltuutettu ja eduskunnan oikeusasiamies. On hienoa, että nyt asiaan on saatu yksiselitteinen linjaus ministerin taholta”, Sateenkaariperheiden toiminnanjohtaja Juha Jämsä kertoo.

Koska valvontaviranomaisten toimet eivät muuttaneet tilannetta klinikoilla, peruspalveluministeri Susanna Huovinen uudisti hoitoja koskevan kiireettömän hoidon perusteet syksyllä 2014. Ministerin tavoitteena oli varmistaa, että sateenkaariperheet saavat hoitoja julkisilta klinikoilta ilman syrjintää, mukaan lukien inseminaatiohoidot lahjasoluilla. Sateenkaariperheet ry:n jäsenten kokemusten mukaan käytännöt eivät perusteiden uusimisenkaan jälkeen muuttuneet, joten ministeri lähetti joulukuussa kaikille klinikoille kirjeen, jossa pyysi klinikoita raportoimaan miten aikovat varmistaa, että syrjimättömyys toteutuu heidän toiminnassaan. Klinikoiden vastaukset osoittivat, että useat klinikat olivat edelleen jatkamassa vanhalla, syrjivällä linjalla uudesta ohjeistuksesta huolimatta.

Ministeriön tämänpäiväisessä tiedotteessa todetaan yksiselitteisesti, että hoidon antamisessa ei saa syrjiä eri ryhmiä, mikä koskee myös naispareja, yksittäisiä naisia, transsukupuolisia ja HIV-positiivisia henkilöitä. ”Erityisen merkittävää on, että tiedotteessa myös korostetaan, että hedelmöityshoitoa voidaan antaa, vaikka taustalla ei ole varsinainen hedelmättömyys. Ohjeistuksen mukaan esimerkiksi inseminaatiohoidot lahjasoluilla voivat olla perusteltuja, jos pariskunnalla tai yksilöllä ei ole omasta takaa kaikkia tarvittavia sukusoluja. Tämä on hyvin merkittävä kirjaus”, Jämsä toteaa.

Järjestöt suhtautuvat syrjinnän loppumiseen kuitenkin varauksella. Saattaa olla, että Suomessakin sateenkaariperheiden syrjintä hedelmöityshoidoissa loppuu vasta kanteluiden myötä, kuten Ruotsissa aikoinaan kävi. Klinikoiden syrjivistä käytännöistä onkin juuri tehty kanteluita uudelle yhdenvertaisuusvaltuutetulle.

STM:n tiedote > http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1907328#fi

Lisätiedot:

Juha Jämsä, toiminnanjohtaja, Sateenkaariperheet, p. 044 997 1956 (myös naisparien haastattelupyynnöt)

Anne Lindfors, toiminnanjohtaja, Lapsettomien yhdistys Simpukka, p. 040 1817 911

Aija Salo, pääsihteeri, Seta p. 050 309 8108

Antti Karanki, puheenjohtaja, Trasek p. 041 546 1565

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet | Avainsanoina , , | Kommentit pois päältä artikkelissa Hedelmöityshoitojen yhdenvertaisuudessa erävoitto

Maltalle yksimielisesti maailman paras translaki – myös Suomeen vaaditaan lakiuudistusta

Maltan parlamentti hyväksyi keskiviikkoiltana yksimielisesti hallituksen esittämän edistyksellisen lain sukupuoli-identiteetistä, sukupuolen ilmaisusta ja kehon sukupuolipiirteistä*. Lakiuudistuksen myötä juridisen sukupuolensa voi korjata omalla ilmoituksella. Suomen translaki edellyttää sukupuolensa korjaavalta steriliteettiä, psykiatrista diagnoosia, avioliitosta luopumista ja 18 vuoden ikää. Amnestyn Suomen osasto, Ihmisoikeusliitto, Sateenkaariperheet, Seta ja Trasek vaativat Suomen translain pikaista muuttamista.

Maltan uusi laki toteuttaa itsemääräämisoikeuden sukupuoleen. Täysi-ikäinen voi ilmoittaa sukupuolensa viranomaisille itse. Alaikäisen puolesta hakemuksen tekee huoltaja, mutta lapsen omaa mielipidettä tulee kuulla prosessissa. Syntyvän lapsen sukupuolen määrittelemistä voi lain mukaan lykätä. Laissa myös kielletään tahdonvastainen, ei-lääketieteellinen sukuelinkirurgia intersukupuolisille lapsille. Lisäksi uusi laki säätelee sukupuolensa korjanneiden henkilöiden yksityisyyden suojaa ja pääsyä terveyspalveluihin.

”Maltan laissa erityisen hienoa on, että se lähtee ihmisen oikeuksista. Sen mukaan jokaisella on oikeus sukupuoli-identiteettinsä tunnustetuksi tulemiseen, persoonansa kehittämiseen sukupuoli-identiteettinsä mukaisesti, keholliseen koskemattomuuteen ja oikeuteen päättää kehostaan. Nämä ovat äärimmäisen tärkeitä oikeuksia, joiden pitäisi toteutua myös Suomessa”, Trasekin puheenjohtaja Antti Karanki toteaa.

”Suomenkin on korkea aika toteuttaa itsemääräämisoikeus. Translain muutos on jo valmisteltu, mutta nykyinen hallitus jätti esityksen tekemättä eduskunnalle. Steriliteetin ja naimattomuusvaatimuksen lisäksi laista on poistettava vaatimus psykiatrisesta diagnoosista ja 18 vuoden ikäraja. Turha kytkös juridisen sukupuolen vahvistamisen ja terveydenhuollon hoitojärjestelmän väliltä on poistettava”, Setan pääsihteeri Aija Salo sanoo. Amnesty Internationalin Suomen osasto on selvittänyt puolueiden kantoja translakiin. SDP, keskusta, vasemmistoliitto, vihreät ja RKP ovat ilmoittaneet kannattavansa lain muuttamista.

Maltan historiallista päätöstä edelsi ihmisoikeusaktivistien, erityisesti MGRM-järjestön, vuosien työ asenteiden muuttamiseksi ja oikean tiedon levittämiseksi sukupuolen moninaisuudesta. Ratkaisevaa oli kansalaisoikeuksista vastaavan ministerin Helena Dallin aktiivinen toiminta sekä pääministeri Joseph Muscatin vahva tuki. Lupaus translain muuttamisesta oli osa työväenpuolueen vaalikampanjaa 2013.

*GIGESC eli gender identity, gender expression ja sex characteristics

Lisätiedot:

Antti Karanki, puheenjohtaja, Trasek, p. 041 546 1565
Niina Laajapuro, ihmisoikeustyön johtaja, Amnestyn Suomen osasto, p. 044 555 4911
Päivi Mattila, pääsihteeri, Ihmisoikeusliitto, p. 050 536 8195
Juha Jämsä, toiminnanjohtaja, Sateenkaariperheet, p. 044 997 1956
Aija Salo, pääsihteeri, Seta, p. 050 309 8108

Tallennettu kategorioihin Ei kategoriaa | Kommentit pois päältä artikkelissa Maltalle yksimielisesti maailman paras translaki – myös Suomeen vaaditaan lakiuudistusta

Kansanedustajaehdokkailta vahva kannatus itsemääräämisoikeudelle sukupuoleen

Järjestöt haluavat ihmisoikeuksista vaalikysymyksen

Neljä ihmisoikeusjärjestöä järjesti keskiviikkona Helsingissä valtakunnallisen vaalipaneelin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksista. Tilaisuudessa käsiteltiin muun muassa translakia, turvapaikanhakijoita ja mahdollisuutta vahvistaa lapselle useampia kuin kaksi vanhempaa.

Kaikki panelistit kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta kannattivat itsemääräämisoikeutta sukupuoleen. Tämä tarkoittaisi, että juridisen sukupuolen vahvistamiseksi ei enää edellytettäisi mm. ja pitkiä tutkimuksia, vaan sukupuolimerkinnän voisi korjata maistraattiin tehtävällä ilmoituksella. Johan Ekman (r.) totesi, että juridinen ja lääketieteellinen sukupuolen korjaus on erotettava toisistaan. Tapio Huttula (kesk.) sanoi haluavansa translakiuudistuksen hallitusohjelmaan. Kokoomus, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset ovat Amnestyn puoluekyselyssä ilmoittaneet vastustavansa lakiuudistusta.

Viimeaikaisten tutkimusten mukaan erityisesti transnuoret kokevat itsensä usein näkymättömiksi koulussa ja muussa yhteiskunnassa. ”Translaki suojaisi nimenomaan lapsia ja nuoria, kun he tulisivat näkyviksi esimerkiksi koulussa. Ammattilaiset tarvitsevat pelisäännöt – nyt sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta ei aina osata puhua”, Jani Toivola (vihr.) sanoi. Perheoikeuksista paneelissa käsiteltiin muun muassa äitiyslakia ja mahdollisuutta vahvistaa lapselle useampia kuin kaksi juridista vanhempaa. ”Äitiyslaki ei ole keltään pois vaan vahvistaa lasten oikeuksia”, Pilvi Torsti (sd.) totesi.

Kaikki ehdokkaat kristillisdemokraatteja lukuunottamatta ilmoittivat kannattavansa Suomeen toimintaohjelmaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi. ”Ratkaisevaa on, mitä todella tehdään ja osoitetaanko toimintaan myös resurssit”, penäsi Vasemmistoliiton Mai Kivelä. Kokoomuksen Jaana Pelkosen mukaan on ihme, ettei tällaista ohjelmaa jo ole. ”Myös muiden ryhmien ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta tulee edistää ihmisoikeusohjelmalla”, totesi Ritva Elomaa (ps.).

”Puolueiden välillä on eroja, mutta myös useimpien puolueiden sisällä ehdokkaiden kannoissa on suuria eroja. Vaadimmekin, että puolueet sitoutuvat eduskuntavaaleissa selvästi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksiin”, Setan puheenjohtaja Panu Mäenpää sanoo.

Kohti sateenkaarevaa Suomea -paneeliin Kirjasto 10:ssä Helsingissä osallistuivat eduskuntapuolueiden kansanedustajaehdokkaat Johan Ekman (r.), Ritva Elomaa (ps.), Tapio Huttula (kesk., sit.), Mai Kivelä (vas.), Asmo Maanselkä (kd.), Jaana Pelkonen (kok.), Jani Toivola (vihr.) sekä Pilvi Torsti (sd.). Tilaisuutta oli kuuntelemassa yli 100 henkilöä. Vilkasta keskustelua käytiin myös Twitterissä aihetunnisteella #SateenkaariSuomi.

Lisätiedot:

Katariina Heikkinen, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen perustuvan syrjinnän asiantuntija, Amnesty, p. 044 709 6925
Panu Mäenpää, puheenjohtaja, Seta ry, p. 050 301 1332
Antti Karanki, puheenjohtaja, Trasek ry, p. 041 546 1565
Elina Laavi, puheenjohtaja, Sateenkaariperheet ry, p. 050 513 7765

Tallennettu kategorioihin Tiedotteet | Avainsanoina , | Kommentit pois päältä artikkelissa Kansanedustajaehdokkailta vahva kannatus itsemääräämisoikeudelle sukupuoleen